Jak informują pomorskie media, proboszcz wsi Bojano pod Gdynią usłyszał zarzuty molestowania 15-letniej dziewczyny. Czytaj
Mężczyzna nie zawsze jest winny uprawiając seks z nieletnią? Czytaj
Czy potrzeba seksu zawsze przeważa nad rozsądkiem? Dowiemy się tego w wielkim eksperymencie, który zostanie przeprowadzony za kilka miesięcy. Czytaj
Bóg sprawiedliwie obśmiewa wszystkie wielkie religie. Czytaj
To nie żart, to nauka. No, prawie. Czytaj
Student Oksfordu nie uprawia seksu z byle kim. Czytaj
Dziewczyna była regularnie dręczona przez kolegów i koleżanki. Bez większego powodu. Czytaj
Na szczęście umie oddzielić sferę zawodową od prywatnej. Czytaj
Wygląda na to, że seryjnego gwałciciela z Zielonej Góry w ogóle nie ma. Czytaj
Z młodymi klerykami, w nocy dorabiającymi jako prostytutki, zabawiał się dżentelmen, który niegdyś niósł trumnę Jana Pawła II. Czytaj
Stało się! Już kochamy kampanię wyborczą. Czytaj
Ropczyce to miasteczko w województwie Podkarpackim. W tej spokojnej miejscowości nikt zapewne nawet nie domyślał się, jak ohydny proceder dokonuje się w aucie zaparkowanym na przedmieściach. A tam, państwo Agnieszka oraz Tomasz I. uprawiali seks z 14-letnią dziewczyną.
Rzeszowska "Gazeta Wyborcza" informuje, iż rozpoczyna się proces perwersyjnego małżeństwa. Za pedofilię grozi im aż 12 lat. W areszcie siedzi jednak tyko pan I.. Pani I. zajmuje się w domu ich małymi dziećmi – chociaż prokuratorzy nie ukrywają, że ją też chętnie by wsadzili.
Wyjątkowe oburzenie śledczych budzi najprawdopodobniej wyjątkowa konsekwencja i bezczelność państwa I.. Małżonkowie nie zaprzeczają, iż namówili nastolatkę na seks. Tyle tylko, że podobno nie wiedzieli (cóż za zaskoczenie!) o jej nieletniości.
Nie wiadomo nic, by małżeństwo płaciło dziewczynce za seks. Ona zgadzała się na współżycie dobrowolnie. Państwo I. znaleźli ją na serwisie fotka.pl, gdzie umieściła swoje zdjęcia.
Najwyraźniej nastolatka była żądna wrażeń. Cała sprawa nie wyszłaby na jaw, gdyby nie ciąża uczennicy. Co ciekawe, prokuratura nawet nie sprawdza, czy to Tomasz I. jest ojcem dziecka. Możliwe więc, że nastolatka prowadziła jeszcze bujniejsze życie erotyczne.
Czy jednak usprawiedliwia to w jakiś sposób oskarżone małżeństwo? Nie, bo po prostu nie ma usprawiedliwienia dla seksu z nieletnimi. Państwo I. chcieli zabawy – no to mają.
używane auta,
nieruchomości ogłoszenia,
RTV - telewizory, kamery wideo,
AGD - zmywarki, kuchenki, pralki,
aparaty fotograficzne i cyfrowe,
notebooki, laptopy,
biustonosze,
perfumy,
buty damskie,
bielizna damska
przecież seks z 14latką to nie zachowanie pedofilskie. Poczytajcie sobie trochę, pedofilia to upodobania seksualne do osób PONIŻEJ 13 roku życia seks z 14-latką to owszem łamanie prawa, ale nie pedofilia inteligenci.
"Małżonkowie nie zaprzeczają, iż namówili nastolatkę na seks. Tyle tylko, że podobno nie wiedzieli (cóż za zaskoczenie!) o jej nieletniości".
Polskie prawo pozwala na współżycie z osobą nieletnią, byle miała więcej niż 15 lat (nieletni to osoba poniżej 17 roku życia).
Na pewno wiedzieli, że jest nieletnia, ale mogli nie wiedzieć, że ma 14, a nie 15 lat.
Nie bronię tych ludzi, bo to superświństwo wciągać do trójkątów tak młodą osobę, nawet gdyby miała te 15 lat, ale prawo jest takie jakie jest i jeżeli prokurator nie udowodni im, że wiedzieli, iż dziewczynka ma mniej niż 15 lat, sąd będzie musiał ich uniewinnić (chyba że są jeszcze jakieś okoliczności tego zdarzenia, o których tu nie napisano).
DonPaolo takie seks-trójkąty lubi :)
Tak więc prokurator nic nie musi udowadniać. Jako, że sprawcy mogli się z łatwością dowiedzieć o wieku tej dziewczyny, to raczej mają pozamiatane. Inaczej pan I. by nie siedział w areszcie. I nie ma żadnego znaczenia, że dziewczyna się zgodziła. Jakby się nie zgodziła i byłaby pow. 15 roku życia to byłby gwałt na nieletniej. a tak to obcowanie z osobą nieletnią z art. 200 KK.
I WSZYTSTKO W TYM TEMACIE
Ja się pytam?!