Pardon

12 stycznia oddalono protest wyborczy Patryka Wilda, jednego z kandydatów na prezydenta Wałbrzycha. Sąd Okręgowy w Świdnicy uzasadnił to błędami formalnymi popełnionymi przez wnioskodawcę. Wild, na przykład, nie był w stanie wskazać, w których lokalach wyborczych znajdowały się rzekomo pozbawione plomb urny.

I kiedy już wydawało się, że orzeczenie sądu jest w pełni obiektywne i zgodne z regułami sztuki, tygodnik "NIE" zwrócił dziś uwagę na jeden malutki szczegół. Sąd oddalił wniosek o przesłuchanie Roberta S., stwierdzając, że świadek jest niewiarygodny. Ciekawe, jak sąd to stwierdził bez przesłuchania wymaganego procedurą.

Co więcej, sąd nie zwrócił się nawet do prokuratury czy ABW o dostarczenie dowodów, których odnalezienie nastąpiło dzięki przesłuchaniu Roberta S. Który dla prokuratorów jest widać wystarczająco wiarygodnym świadkiem. O ile nie zmieni zeznań, bo aktualnie musi się ukrywać, gdyż pod jego domem regularnie gromadzili się dresiarze grożący mu linczem.

"Szmato, ścierko, kur... zasr...!": Grożą posłance PiS>>

Sąd ma jeszcze do rozpatrzenia podobny do protestu Wilda wniosek Mirosława Lubińskiego, ale od zeszłej środy nie znalazł czasu, aby odwiesić sprawę. Tymczasem świadkowie wycofują swoje zeznania, a jedna z osób, Sylwia T., nie dość że zmieniła zeznania, to jeszcze zniknęła. Nie odbiera wezwań prokuratorów, a policja nie zastaje jej w mieszkaniu. Gdzie jest Sylwia T.? Nie wiadomo.

Wygląda na to, że sąd zamiótł część afery w Wałbrzychu pod dywan i czeka, aż uda mu się zamieść również lepszy merytorycznie wniosek komitetu Mirosława Lubińskiego, który przegrał z kandydatem PO Piotrem Kruczkowskim. Nie będzie świadków - nie będzie sprawy.

Dziwne natomiast, że nie można o tym przeczytać czy usłyszeć w takich mediach jak "Gazeta Wyborcza" czy TVN. Czyżby dlatego, że trzeba byłoby się zastanowić, co kierowało sądem w stwierdzaniu braku wiarygodności świadka bez jego przesłuchania? A to mogłoby już zaszkodzić PO?

Na razie pozostaje nam czekać na to, aż sąd zajmie się drugim wnioskiem. I liczyć na to, że "ocaleje" choć jeden świadek. Bo z dowodami może być ciężko - sąd nie wydał nawet polecenia zabezpieczenia kart do głosowania i protokołów.

Skandal! PO kupowała teraz głosy. Jest dowód!>>

Można mieć podejrzenie, że sędziowie już wiedzą jaki wydadzą wyrok w tej sprawie i Piotr Kruczkowski może spać spokojnie wraz z całą Platformą Obywatelską. Włos im z głowy chyba nie spadnie.