Pardon

Znany bloger Tusk Watch zwrócił uwagę na pewien zadziwiający, a całkowicie pomijany szczegół wydarzeń tragicznego dla Polski dnia. Otóż w udzielanych dziennikarzom (zarówno krajowym, jak i zagranicznym) wypowiedziach Bronisław Komorowski podkreślał, że 10 kwietnia rano był w Budzie Ruskiej na Mazurach. Tak na przykład opisywał dramatyczny poranek Jacek Żakowski w artykule "Polityki" z 24 kwietnia 2010:

Kiedy prezydencki samolot rozbił się pod Smoleńskiem, marszałek był w swoim letnim domu w Budach Ruskich na Pojezierzu Suwalskim. Dobre cztery godziny jazdy od Warszawy. Sytuacja zaskoczyła go tak samo jak wszystkich.

W opublikowanym w podobnym czasie wywiadzie dla francuskiego "Le Monde" przyszły prezydent mówił, jak to poprosił (również przebywającego w Budzie Ruskiej syna) o wyprasowanie koszuli, ubrał ciemny garnitur i udał się samochodem do Warszawy.

Niby sprawa jest prosta – ale w Polsce ostatnio nic takie proste nie jest. Tusk Watch przypomniał bowiem, że 10 kwietnia media pełne były doniesień o marszałku Sejmu jadącym do Warszawy z... Trójmiasta. Można by uznać, że to efekt oczywistego w takim momencie chaosu informacyjnego. Jednakże, co istotne, dziennikarze nie wzięli "newsa" o Komorowskim w Trójmieście z powietrza. O tym, że marszałek jedzie do Warszawy znad morza, a nie z Mazur poinformowała bowiem jego własna kancelaria. Krótką depeszę PAP z komunikatem Kancelarii Marszałka Sejmu nadal możemy odnaleźć np. w portalu gazeta.pl:

Marszałek Sejmu Bronisław Komorowski wraca z Trójmiasta do Warszawy - poinformowała kancelaria marszałka. Według konstytucji z chwilą śmierci prezydenta RP jego obowiązki wykonuje marszałek Sejmu.

Dziennikarze mogli nie wiedzieć, ale jak to się stało, że sejmowi urzędnicy nie wiedzieli, gdzie jest ich szef? Przecież skądś się ten komunikat wziął. Musiał być jakiś kontakt między Komorowskim a jego ludźmi. Trudno uwierzyć, że ktoś wpisał do komunikatu coś ot, tak sobie. A jeśli nawet, to czemu akurat Trójmiasto, a nie akurat Zakopane lub Białystok?

Oczywiście, pojawia się pytanie, dlaczego właściwie opinia publiczna miałby być wprowadzana w błąd? Czemu ktoś chciałby ukryć miejsce pobytu marszałka Sejmu rankiem 10 kwietnia?

Jest już teoria spisku głosząca, że Komorowski i Tusk (który akurat był w Trójmieście z pewnością) razem czekali na doniesienia ze Smoleńska. Moim zdaniem jednak powód manipulacji mógł być bardziej prozaiczny.

Jak wiemy, nazwa miejscowości, w której wypoczywa Komorowski nie jest zbyt szczęśliwa. Któryś z urzędników zapewne pomyślał: Jak to będzie w takiej chwili wyglądało, że marszałek wyjechał z Ruskiej Budy!

No tak, ale z drugiej strony wciąż nasuwa się pytanie: Czemu akurat Trójmiasto? Przecież miejsce pobytu Komorowskiego 10 kwietnia nie było zbyt istotną kwestią. Wystarczyłoby podanie przez kancelarię, że marszałek jedzie z Mazur...