Pardon

Magazyn zainteresował się narkotykami, bo na 12 maja w Warszawie zaplanowany jest kolejny Marsz Miliona Blantów na rzecz legalizacji marihuany.

Na łamach "Aktivista" za legalizacją opowiada się przede wszystkim Artur Radosz z Polskiej Fundacji Polityki Narkotykowej - Transformacja. Zdecydowanie przeciw jest Krzysztof Bosak, popularny poseł LPR.

Argumenty są od lat te same. Zwolennicy legalizacji marihuany przekonują, że jest ona mało szkodliwa, poza tym można bez problemu kontrolować jej produkcję i spożycie. Przeciwnicy twierdzą, że wypalenie jednego skręta to pierwszy krok ku zabójczemu uzależnieniu od tzw. twardych narkotyków. Zresztą LPR uważa, że szkodliwy wpływ na młodzież ma już samo propagowanie listka marihuany jako popularnego symbolu. O tym kuriozalnym poglądzie pisaliśmy w styczniu.

O opinię na temat ewentualnej legalizacji marihuany "Aktivist" dodatkowo poprosił kilkoro znanych osób. W tym polityków. Krzysztof Filipek z Samoobrony mówi:

Jestem przeciwko narkotykom i na pewno nie byłbym nigdy za tym, by je w jakikolwiek sposób legalizować. Myślę, że to, co powiedziałem, nie wymaga uzasadnienia. Wystarczy popatrzeć, jakie tragedie powodują narkotyki, szczególnie wśród młodych ludzi.

Wtóruje mu Julia Pitera (PO):

Jestem absolutnie przeciwna legalizacji narkotyków. W Holandii zrobiono taki „eksperyment” i nie przyniosło to pozytywnych efektów.

Przeciwnego zdania jest Ryszard Kalisz (SLD), choć wypowiada się ostrożnie:

Z jednej strony uważam, że ludzie powinni sami decydować o tym, jak żyją, ponieważ na tym polegają swobody obywatelskie. Z drugiej - pełniąc funkcje publiczne, stykałem się często z opiniami lekarzy i socjologów młodzieży, którzy traktują sprawę legalizacji nieufnie ze względu na dobro młodych ludzi. Ja sam zezwoliłbym na posiadanie małych ilości marihuany na własny użytek na ściśle określonych warunkach.

Najciekawsza jest jednak wypowiedź Marka Balickiego (SdPl), byłego ministra zdrowia z rządów Leszka Millera i Marka Belki. Warto pamiętać, że to psychiatra:

Uważam, że należy jak najszybciej zdepenalizować posiadanie wszystkich narkotyków na własny użytek. Jeśli są one i tak powszechnie dostępne, nie powinno się karać za konsumpcję. Jej delegalizacja sprzyja tylko przestępczości. Karać należy handlarzy, nie konsumujących. Popieram też legalizację konopi, jako mniej szkodliwych od wielu innych powszechnie dostępnych substancji psychoaktywnych, np. alkoholu. W przypadku tzw. twardych narkotyków miałbym jednak poważne wątpliwości.

Ja jestem zwolennikiem legalizacji tzw. miękkich narkotyków. Dlatego zgadzam się z Balickim. Uważam też, że państwo nie jest od tego, by dyktować obywatelom, po jakie używki powinni sięgać. A jeśli chce zakazywać czegoś, co uważa za niebezpieczne dla życia - niech zdelegalizuje ruch samochodowy.