Pardon

Pokrewne

Poniedziałek [18.12.2006]

Zmowa milczenia w PiS

Szef zakneblował posłów. Mają szlaban na wypowiedzi dla prasy. Czyżby powrót Gosiewskiego? Czytaj

Wtorek [ 6.02.2007]

PiS deubekizuje rodziny posłów

W związku z pracami nad ustawami dekomunizacyjnymi szef klubu PiS Marek Kuchciński zapytał posłów rządzącej partii, co w teczkach mają ich rodziny i znajomi. Czy po to, by rozbroić ewentualne miny? Czytaj

Najczęściej:

z ostatnich 24h z tygodnia

Niedziela [ 7.02.2010]

"Polacy są winni". Dlaczego Żydów wymordowano w Polsce?

Wybranie przez Niemców Polski na miejsce przeprowadzenia Holokaustu staje się dla naszego kraju przekleństwem. Czytaj

Wtorek [ 2.02.2010]

9-latka najmłodszą mamą świata

Kim jest ojciec noworodka? Czytaj

Wtorek [ 2.02.2010]

Jesteśmy sławni! Świat śmieje się z polskiego księdza

I nic dziwnego. Czytaj

Poniedziałek [ 1.02.2010]

Kobiece porno: Fellatio jest zakazane!

Ale to nie oznacza wcale, że nie może być naprawdę ostro. Czytaj

Sobota [ 6.02.2010]

Miś-pedofil promuje igrzyska! ZOBACZ wpadkę dziennikarzy

Wizerunek kontrowersyjnej maskotki trafił na łamy jednej z polskich gazet. Czytaj

Niedziela [31.01.2010]

Seksualny trójkąt w aucie: mąż, żona i 14-latka

Polska prowincja często okazuje się być gniazdem zepsucia i seksualnej patologii. Czytaj

Środa [ 3.02.2010]

9-latka zgwałcona na plaży. Kto jest winny? Bikini!

No bo przecież nie musiała być tak wyzywająco ubrana, prawda? Czytaj

Środa [ 3.02.2010]

Szok! Policja pokazała martwego Olewnika w gazecie!

W tej sprawie skandal goni skandal. Co się jeszcze zdarzy? Czytaj

Czwartek [ 4.02.2010]

19-latka sprzedała dziewictwo, żeby zarobić na studia

Policja mówi, że to legalne, ale nie poleca takiego źródła zarobkowania. Czytaj

Sobota [30.01.2010]

Gwałty na "zdrajczyniach". Prawda o wyzwoleniu Auschwitz

Kilka dni temu świętowaliśmy rocznicę wyzwolenia obozu koncentracyjnego Auschwitz. Lecz czy rzeczywiście jest co czcić? Czytaj

Rafał Madajczak | Piątek [ 4.05.2007, 14:50]

PiS wysyła esbeków na rzeź

Dekomunikacja | Deesbekizacja | Kuchciński

No i mamy ustawę uderzającą w byłych ubeków. Nie przeszkodził biały proszek w liście do przewodniczącego klubu PiS – drżyj więc komuno! Chyba, że Trybunał Konstytucyjny nie pozwoli posłom wbić na pal kwiatu PRL-owskiej bezpieki.

Marek Kuchciński, szef klubu PiS (i adresat pogróżek) ustawę deesbekizacyjną nazwał "najważniejszym zadaniem państwa".

Oto szczegóły nowej ustawy (za portalem "Dziennika"):

Po pierwsze: zostaną esbekom obniżone emerytury i renty do poziomu najniszego wypłacanego w Polsce świadczenia, czyli ok. 600 zł.

Po drugie: byli agenci nie będą mieli prawa pełnienia jakichkolwiek funkcji publicznych przez 10 lat. Nie będzie można z tym dyskutować.

Po trzecie, dla wielu agentów najgorsze: ich nazwiska mają zostać ujawnione. To oznacza, że wszyscy dowiemy się, kto wspierał aktywnie ustrój komunistyczny.

I jeszcze jedno:

Ale to nie koniec walki PiS z "komuną". W poniedziałek minister kultury i dziedzictwa narodowego Kazimierz Michał Ujazdowski przedstawi kolejną ustawę z pakietu "dezubekizacyjnych". Dzięki niej samorządy będą mogły usuwać wszelkie symbole komunistycznej dyktatury, niezależnie od tego, czy to olbrzymi pomnik, czy mały portret przywódcy wiszący gdzieś na ścianie.

Tyle i aż tyle. Do tego dochodzą rozwiązania szczegółowe – 5-osobowa rada przy premierze (o co zakład, że będzie nazywana sądem kapturowym?) będzie orzekać czy dany esbek może jednak otrzymywać wyższą emeryturę. Warunek? Niech udowodni, że w swojej działalności wspierał dążenia niepodległościowe lub opozycyjne.

Pytanie zasadnicze brzmi chyba już nie "po co?", ale: "czy to w ogóle możliwe?".

No bo jak legalnie można pozbawić praw emerytalnych ogromną grupę osób za nieudowodnione większości winy? Bezpieka była siedliskiem szubrawców – ale który z nich bardziej przysłużył się złej sprawie, tego nie udowodni sam fakt pracy w Służbie Bezpieczeństwa. A takie kryterium zdaje się przyjmować PiS. Oj, Trybunał Konstytucyjny chyba będzie musiał rozwiązać tę zagadkę.

A co zrobimy ze zwierzchnikami systemu, którego zbrojnym, ale tylko ramieniem było SB i z której usług nieustannie korzystali?

Deesbekizacja pachnie na razie odgrywaniem się na pachołkach, jakby nie istnieli ich mocodawcy. Co z kierowniczą linią partii? Co z masowym poparciem społecznym? Według PiS-u PRL wymyśliła, kierowała i popierała wyłącznie bezpieka.

Dlatego sprawa trochę śmierdzi. Zarżniemy sobie kozła ofiarnego i pójdziemy spać snem sprawiedliwych. Z prawdą historyczną nie będzie to mieć chyba za wiele wspólnego.

Poleć na Facebook

Rafał Madajczak

197 komentarzy Skomentuj

Twoim zdaniem: skomentuj artykuł

Najnowsze komentarze »

« Poprzednie Następne » [1] ... [8] [9] 10 [11] [12] ... [20]

Ogladasz 91–100 z 197

Zgłoś do usunięcia » Link do komentarza » Odpowiedz 21:36 [ 4.05.2007] gość poniedziałkowy

autor: gość
autor: renatka
z punktu widzenia prawa śmierdzi to bardzo mocno, jak prawie wszystko co wychodzi spod sztancy PiS. niepojęte jest, że firmują to bliźniacy posiadający wykształcenie prawnicze, wprawdzie bez żadnych aplikacji, ale zawsze.zresztą, skoro nawet Rafał Madajczak dostrzega niedorzeczność tego projektu ustawy, musi on być absolutnie nie do obrony.Otóż ustawa ta narusza dwie podstawowe konstytucyjne zasady: równości wobec prawa i domniemania niewinności. jako taka nie ma więc żadnych szans w TK i stanowi kolejny absurdalny bubel, obliczony na przywiązanie do siebie najprymitywniejszego elektoratu. Elektorat ten zwyczajnie NIE ROZUMIE mechanizmów rządzących państwem prawa i w związku z tym wszędzie węszy spisek, a raczej spisek ów łatwo mu wmówić.(Poza tym, czy przypadkiem nie powinno być DEUBEKIZACJA, tak jak DENAZYFIKACJA? nie było przecież dez-nazyfikacji... Dezubekizacja, jak już pisałam, to dla mnie pozbycie się wszystkich osobników nazwiskiem Zubek...)
Dla ludzi o ograniczonej możliwości rozumowania być może to śmierdzi. Śmierdzi również dla Ubeków.

Ważne, że z punktu widzenia przywracania normalności w Polsce jest to ze wszech miar słuszne.

Śmieszą mnie wypowiedzi ludzi którzy nawet tak oczywiste projekty krytykuja... abo z takiego punktu widzenia..., a bo z innego punktu widzenia... itp.

Ale lepiej chyba nie brać tego zupełnie pod uwagę bo te wypowiedzi nie są merytoryczne tylko powodowane "PiSofobią":-))

Masz rację po co liczyć się opinią społeczeństwa. Dodam, że komuniści wyrażali taki sam pogląd. Problem w tym, że odszkodowania będą pokrywane z naszych podatków. R e n a t k a ma rację. Panowie Kaczyńscy mimo wykształcenia i nie mają wiedzy prawniczej. Albo uważają, że mają taką władzę iż uda im się przeforsować każdą ustawę pisaną na kolanie.

Zgłoś do usunięcia » Link do komentarza » Odpowiedz 21:41 [ 4.05.2007] gość poniedxziałkowy

Tak się zastanawiam. Kiedy znajdą czas na organizację EURO 2012. A czas ucieka, oj ucieka.

Zgłoś do usunięcia » Link do komentarza » Odpowiedz 21:46 [ 4.05.2007] gość

Renatko/Renacie ?
Nie wystarczy wyszukać w mądrej księdze cytatów rzymskiej MAKSYMY "ubi bene, ibi Patria", a następnie ją przekształcić, żeby erudytą być! Lepiej byłoby znać dobrze ojczysty język...
Otóż przedrostek DE łączy się z pozostałą częścią słowa, jeżeli pierwszą jego literą jest SPÓŁGŁOSKA (a więc- cytowana "denazyfikacja", "dematerializacja", itp.). W przypadku SAMOGŁOSKI dodajemy literkę Z. A więc DEZ-Ubekizacja. Jakby wyglądało słowo DEINTEGRACJA ? Prawda, że ładniej jest DEZINTEGRACJA ? Prywatnie wolałbym jednak np. DEURBANIZACJĘ, związaną z Jerzym, niż dezurbanizację. Ostatnimi zaś słowami zniżyłem się do Twojego poziomu, czyli "dowcipnych" zabaw z nazwiskami. Czego żałuję, obiecując poprawę.
Odi profanum vulgus et arceo!!!
KRIS

autor: gość
autor: renatka
z punktu widzenia prawa śmierdzi to bardzo mocno, jak prawie wszystko co wychodzi spod sztancy PiS. niepojęte jest, że firmują to bliźniacy posiadający wykształcenie prawnicze, wprawdzie bez żadnych aplikacji, ale zawsze.zresztą, skoro nawet Rafał Madajczak dostrzega niedorzeczność tego projektu ustawy, musi on być absolutnie nie do obrony.Otóż ustawa ta narusza dwie podstawowe konstytucyjne zasady: równości wobec prawa i domniemania niewinności. jako taka nie ma więc żadnych szans w TK i stanowi kolejny absurdalny bubel, obliczony na przywiązanie do siebie najprymitywniejszego elektoratu. Elektorat ten zwyczajnie NIE ROZUMIE mechanizmów rządzących państwem prawa i w związku z tym wszędzie węszy spisek, a raczej spisek ów łatwo mu wmówić.(Poza tym, czy przypadkiem nie powinno być DEUBEKIZACJA, tak jak DENAZYFIKACJA? nie było przecież dez-nazyfikacji... Dezubekizacja, jak już pisałam, to dla mnie pozbycie się wszystkich osobników nazwiskiem Zubek...)
"renatka" znowu bredzi? a może ... ustawa
powinna dotyczyć wyłącznie GOJÓW ?

Zgłoś do usunięcia » Link do komentarza » Odpowiedz 21:46 [ 4.05.2007] gość

autor: gość
autor: renatka
z punktu widzenia prawa śmierdzi to bardzo mocno, jak prawie wszystko co wychodzi spod sztancy PiS. niepojęte jest, że firmują to bliźniacy posiadający wykształcenie prawnicze, wprawdzie bez żadnych aplikacji, ale zawsze.zresztą, skoro nawet Rafał Madajczak dostrzega niedorzeczność tego projektu ustawy, musi on być absolutnie nie do obrony.Otóż ustawa ta narusza dwie podstawowe konstytucyjne zasady: równości wobec prawa i domniemania niewinności. jako taka nie ma więc żadnych szans w TK i stanowi kolejny absurdalny bubel, obliczony na przywiązanie do siebie najprymitywniejszego elektoratu. Elektorat ten zwyczajnie NIE ROZUMIE mechanizmów rządzących państwem prawa i w związku z tym wszędzie węszy spisek, a raczej spisek ów łatwo mu wmówić.(Poza tym, czy przypadkiem nie powinno być DEUBEKIZACJA, tak jak DENAZYFIKACJA? nie było przecież dez-nazyfikacji... Dezubekizacja, jak już pisałam, to dla mnie pozbycie się wszystkich osobników nazwiskiem Zubek...)
"renatka" znowu bredzi? a może ... ustawa
powinna dotyczyć wyłącznie GOJÓW ?

Zgłoś do usunięcia » Link do komentarza » Odpowiedz 21:55 [ 4.05.2007] Socjolog

Komentatorzy, to w 95% młodzi ludzie, nie mają złych doświadczeń.
Ja mam.
Zakładałem poznańską Solidarność (tak,tak panowie redaktorzy Pardonu) za co byłem w stanie wojennym internowany i prześladowany. Przesłuchania przypominały Proces Kafki, co było do wytrzymania dla ludzi o mocnej psychice, gorsza była przemoc fizyczna.
Dlatego też jestem za odebraniem przywilejów, odznaczeń i wysokich rent, oprawcom, którzy dzisiaj opływają w bezkarności, cieszą się szacunkiem niektórych komentatorów.
Panie i Panowie Renatka, Satchom, Mirage, Pracownik... Gdyby nie ludzie, którzy cierpieli między innymi dla Was, nie moglibyście dzisiaj pisać.

Zgłoś do usunięcia » Link do komentarza » Odpowiedz 22:04 [ 4.05.2007] Socjolog

autor: Socjolog
Komentatorzy, to w 95% młodzi ludzie, nie mają złych doświadczeń.
Ja mam.
Zakładałem poznańską Solidarność (tak,tak panowie redaktorzy Pardonu) za co byłem w stanie wojennym internowany i prześladowany. Przesłuchania przypominały Proces Kafki, co było do wytrzymania dla ludzi o mocnej psychice, gorsza była przemoc fizyczna.
Dlatego też jestem za odebraniem przywilejów, odznaczeń i wysokich rent, oprawcom, którzy dzisiaj opływają w bezkarności, cieszą się szacunkiem niektórych komentatorów.
Panie i Panowie Renatka, Satchom, Mirage, Pracownik... Gdyby nie ludzie, którzy cierpieli między innymi dla Was, nie moglibyście dzisiaj pisać.

Nie jestem zwolennikiem rządów Kaczyńskich, wymagam tylko (mam do tego prawo), by każdy kto zawinił, otrzymał to , na co zasłużył.

Zgłoś do usunięcia » Link do komentarza » Odpowiedz 22:20 [ 4.05.2007] kris

fantastyczne zdjecie !!!
pierwszy la...ak PRL jako bojownik o prawa agentury. Tak nawiasem to wlasnei ten facet chcial nas utopic w morzu.... na pewno nie Baltyckim. Gratuluje wszystkim przeciwnikom ustawy "godnego" wzorca. Tak trzymac towarzysze

Zgłoś do usunięcia » Link do komentarza » Odpowiedz 22:47 [ 4.05.2007] gość

W państwie prawa jest to niesłychana rzecz.Jak można zabrać komuś nabyte prawa.Trzeba komuś najpierw udowodnić że łamał prawo.Wśród byłych esbeków było duzo uczciwych ludzi którzy do tej pory pracują dla Polski.Jak zabierać to wszystkim:emerytury,odznaczenia stopnie naukowe(Prezydentowi też bo w czasie tzw komuny zdobył wykształcenie)

Zgłoś do usunięcia » Link do komentarza » Odpowiedz 22:48 [ 4.05.2007] stary człowiek

Niestety, popieram. Dlaczego krzywdziciele narodu mają dalej paść swoje brzuchy za wyrządzoną krzywdę!
Być może ustawa zawiera błędy ale proszę zrozumieć w jakiej atmosferze została stworzona, nawet PO słało kłody. Co jest bardzo smutne.

Zgłoś do usunięcia » Link do komentarza » Odpowiedz 22:52 [ 4.05.2007] stary człowiek

autor: gość
W państwie prawa jest to niesłychana rzecz.Jak można zabrać komuś nabyte prawa.Trzeba komuś najpierw udowodnić że łamał prawo.Wśród byłych esbeków było duzo uczciwych ludzi którzy do tej pory pracują dla Polski.Jak zabierać to wszystkim:emerytury,odznaczenia stopnie naukowe(Prezydentowi też bo w czasie tzw komuny zdobył wykształcenie)

Kolego, człowiek uczciwy nie pracował w ubecji. Ta mógł wytrzymać psychicznie i pracować tylko element. Na pohybel ze zdrajcami narodu.