Pardon

Olejniczak pisze w najnowszej notce o programach wyborczych. Chwali się, że nawet Michał Karnowski, prawicowy publicysta "Dziennika" zauważył, iż LiD ma program i jako jedyny go prezentuje. A następnie dowala całej reszcie, która programów ponoć nie ma:

Politycy zajmują się głównie sobą (i stają w obronie swoich psów), robiąc wszystko, by uniknąć realnej debaty programowej. Koncentracja na wymyślaniu grepsów do dyskusji politycznej w telewizji, myślenie kategoriami prezentu, jaki trzeba wręczyć w pierwszej części debaty, wydumane tematy konferencji prasowych i konwencji - wszystko to jeszcze bardziej odstręcza wyborców od głosowania.

Dostaje się przede wszystkim Platformie:

Mamy dwa tygodnie do wyborów i konia z rzędem temu, kto wie, jaki program będzie realizowała Platforma Obywatelska. Bo według najnowszego spotu ma to być program "damy wam wszystkim wszystko, o co poprosicie - w ramach cudu gospodarczego". Dajmy tylko dojść do władzy Donaldowi Tuskowi, a będzie wszystko.

Na koniec lider Platformy zostaje porównany do niedoszłego prezydenta Białegostoku:

To jest Kononowicz `a rebours: u Kononowicza było, że nie będzie niczego. U Tuska ma być wszystko. Można się spodziewać podobnego wyniku wyborczego.

Barwne porównanie, trzeba przyznać. Ale będę się upierać, że wynik wyborczy Donalda Tuska może okazać się nieco lepszy. Przynajmniej w sensie wymiernym. Bo w sensie praktycznym... Hm...

Poza tym w blogach:

• Gniewomir Świechowski narzeka, że nasi politycy wyzbyli się sumienia i smaku, by stać się produktem marketingowym. Kiepskim zresztą. W przeciwieństwie do linkowanego tekstu, który z czystym sumieniem (a jakże!) polecam.
  
• Wojciech Wierzejski opisuje swoje ostatnie dokonania w kampanii. Debata z Ikonowiczem, Łuków, Biała Podlaska... Czyżby LPR stawała się już niszowa?
  
• Janusz Palikot chwali się radiem internetowym (też niszowym), którego jest współzałożycielem.