Pardon

Gorączka ratyfikacyjna trwa, nie tylko w realu. Odkąd na stronie internetowej PO pojawiła się sonda: czy posłowie powinni ratyfikować Traktat Lizboński? zaczęły się tam dziać rożne dziwne rzeczy. Na początku wyniki przedstawiały się tak:

Prawie pięć razy więcej internautów przeciwnych ratyfikacji traktatu. Może przed głosowaniem przesadzili z piwem? A może zadziałał tu znany już w sieci mechanizm "masówki" (użytkownicy umawiają się, że np. głosują gdzieś na "nie")?

Wygląda na to, że tak było. Tym razem Platformie psikusa zrobili zwolennicy UPR. Dowód? Internetowe apele, taki jak ten odnaleziony przez naszego czytelnika tu.

Tymczasem wynik sondy najwyraźniej nie spodobał się komuś na górze. I administrator platforma.org wprowadził pewne znaczące poprawki.

W cudowny sposób znikły ponad 3 tysiące głosów na "nie", za to liczba odpowiedzi na "tak" wzrosła wielokrotnie. Oszustwo widoczne gołym okiem. I niczym nie usprawiedliwione, nawet jeśli sondę zmanipulowali wcześniej sympatycy UPR. Zawsze pod spodem można było umieścić stosowny komentarz, nie mówiąc już o dodaniu skryptu uniemożliwiającego wielokrotne głosowanie.

Ręczne sterowanie wynikami sondy zdążyło już wywołać aferę w blogosferze. Sprawą zajęli się też użytkownicy "Wykopu". Reakcja ze strony Platformy była natychmiastowa. Dziś ankieta wygląda odrobinę bardziej "demokratycznie". Ale ta uśmiechnięta twarz pana premiera po lewej jakoś już razi tak samo.

Czyżby Platforma dołączyła oficjalnie do grupy trzymającej sondaże? W końcu te 50 procent poparcia zaczyna mówić samo za siebie...

Jeśli i wam udało sie wyśledzić jakieś internetowe manipulacje polityków, piszcie na donosy@pardon.pl . Najciekawsze informacje opublikujemy!

Aktualizacja

Na ciekawy fakt zwrócił nam uwagę kolejny czytelnik. Cytujemy:

To jest nic... Zobaczcie jak tvn24.pl manipuluje.

Dla porównania [sonda] tvn24.pl: za traktatem 30%, przeciw 70 %.

Ale artykul na temat traktatu "Sondaż: Polacy chcą Traktatu Lizbońskiego DWIE TRZECIE ANKIETOWANYCH NIE PODZIELA OBAW PREZYDENTA" jest cytowany z "Wyborczej" gdzie głosy sa oczywiście odwrotne.

Pytanie: dlaczego tvn nie potrafi swojej sondy wykorzystać skoro ma prawie 30 000 glosów, a cytuje "Wyborczą" gdzie jest tylko 500 głosów?

Oto linki do TVN24 i "GW".

Odpowiedź na pytanie jest dość prosta: TVN24 nie musi się afiszować sondą wśród internautów jako z natury niereprezentatywną, a za sondażem "GW" stoi metoda firmowana przez PBS.

Sprawa nie traci jednak swojej specyficznej pikanterii. Jakiej? Wyobrażacie sobie takie zdanie podane na antenie TVN24: "Dwóch na trzech użytkowników naszego portalu nie chce Traktatu z Lizbony"?

Już prędzej papież ogłosił przejście na islam.

Aktualizacja 2

Nasza ekipa sejmowa o sprawę manipulacji sondażem zapytała polityków PiS. Nie byli specjalnie zaskoczeni. W przypadku PO nic mnie już nie zdziwi, stwierdził poseł Suski:

Aktualizacja 3

Platforma zawiesiła swój "sondaż":

Z komunikatu zamieszczonego na stronie Platformy wynika, że zawieszenie publikacji ma związek z "uzasadnionymi przesłankami wskazującymi na podejmowanie działań celowo zniekształcających wyniki sondy".

Wyniki sondażu mają zostać ponownie zamieszczone w internecie "po wprowadzeniu zabezpieczeń minimalizujących ryzyko ponownych manipulacji w przyszłości" - czytamy na stronie PO.

Pogratulujcie sobie, wy również zrobiliście szum wokół sprawy.

Tłumaczenia, że wiele głosów na "nie" mogło być wysłanych z tych samych adresów jakoś trzymają się kupy, ALE... ciekawe, czy podobnej weryfikacji poddanaby została przytłaczająca większość głosów oddanych na "tak".

Wielki też minus dla PO, że "na chama" zmieniało sondę, zamiast ją od zamknąć i wydać komunikat o wadliwej metodzie (ze szczegółami) i podjęciu prac nad zapewnieniem uczciwego głosowania w przyszłości. Ale oczywiście wybrano najdurniejsze rozwiązanie - manipulację na żwyo i zapowiedź ogłoszenia PRAWDZIWYCH wyników.

Widać, że to politycy.