Pardon

Zdaniem "Gazety Wyborczej", rozmowy Putina z Bushem w Soczi zakończyły się kompromisem o tyle, że postanowiono niczego nie postanawiać. Sprawę zostawiono następcom - a zatem, będzie ona de facto zamrożona co najmniej do końca roku.

Tymczasem strona polska uważa inaczej. "Dziennik" cytuje wiceministra Waszczykowskiego, którego zdaniem porozumienie z Amerykanami podpiszemy jeszcze na jesieni. Rodzi się podejrzenie, że Amerykanie chyba nie wszystko nam mówią. Podobnie jak... ZSRR przed rokiem 1989.

Tym bardziej, że sprawy przybierają obrót coraz bardziej zdumiewający. Pałętający się od dawna w rozmowach Rosji z USA wątek rosyjskiej kontroli nad instalacjami w Polsce nieoczekiwanie powrócił. Mianowicie Amerykanie znów ostatnio zaproponowali to Rosji, tyle że... bez porozumienia z ministrem Sikorskim.

Trochę to dziwne. I nie tylko to. Na wciąż powtarzające się apele o wymienienie konkretnych korzyści, jakie Polska mieć będzie z "tarczy", władza reaguje frazesami. Zaś obiecywane cuda na kiju, łącznie z systemem Patriot-3, okazały się, jak przewidywaliśmy, mrzonką.

Tak więc, "tarcza" póki co poczeka na lepsze czasy. Jest to mimo wszystko zwycięstwo Rosji, choć tymczasowe. Prawdopodobnie do tematu wrócimy na serio po amerykańskich wyborach. Mający w nich póki co największe szanse John McCain będzie ten projekt forsował, co oznacza tarcia w Kongresie - i kolejną powtórkę z rozrywki.

W całym tym zamieszaniu dość ewidentne jest jedno - Polska w sprawie "tarczy" popełniła wszystkie możliwe błędy. Zgłaszając się na ochotnika, zbyt późno formułując zastrzeżenia, stawiając warunki albo nierealne, albo nie stawiając ich wcale. Wreszcie, pozwalając na rozmowy USA z Rosją ponad naszymi głowami.

Nie popisał się ani obecny rząd, ani poprzedni. Zaś uparte kreowanie na sukces czegoś, co sukcesem nie jest, Donald Tusk powinien zostawić prezydentowi.

Ocena bukareszteńskiego szczytu również bowiem jest niejednoznaczna, jednakże polskim celem było, by Ukraina i Gruzja do NATO weszły. Rosyjskim - by nie weszły. Oceniając szczyt wystarczy więc sprawdzić, czy Gruzja i Ukraina weszły do NATO. Jak zwykle mętne zapewnienia prezydenta Kaczyńskiego niewiele tu zmienią.

Ukraina i Gruzja staną się członkami NATO. Dziś to oświadczamy. To jest otwarcie drzwi. Niektórzy mówią, że to wręcz więcej niż MAP, bo MAP to jest plan przygotowań. Ja nie twierdzę, że to jest więcej, natomiast twierdzę, że to jest olbrzymi sukces przede wszystkim Gruzji i Ukrainy, ale także i nasz, ponieważ niezwykle ostro o to zabiegaliśmy.

Tak więc, dziwnym trafem nieomal równocześnie w Polsce ogłoszono sukces, a na Ukrainie - kleskę. Poparcie dla członkostwa w NATO wynosi obecnie na Ukrainie 30 procent. Tyle, ile poparcie Polaków dla "tarczy". A jednak Wiktor Juszczenko twierdzi, że Ukraina w NATO będzie. Choć referendum w tej sprawie planuje... za dwa lata.

Zaś Donald Tusk jest pewien, że w Polsce będzie tarcza. Obaj liczą się więc ze zdaniem obywateli mniej więcej tak samo.

Dlatego najlepszą ilustracją tych powikłanych perypetii są chyba prace znakomitej rosyjskiej grupy artystycznej "Niebieskie Nosy", pochodzące z trwającej właśnie w Nowym Jorku wystawy.

Skoro wielcy tego świata traktują nas niepoważnie, odpłaćmy im pięknym za nadobne.