Pardon

Ile dokładnie zapłaci TVN – Rada jeszcze nie ustaliła. Jak czytamy w komunikacie:

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przyjęła uchwałę, w której stwierdza, że nadawca spółka TVN SA poprzez emisję audycji "Kuba Wojewódzki" (odcinek cyklu z 25 marca 2008 roku) naruszył art. 18 ust. 1 ustawy z 29 grudnia 1992 roku o radiofonii i telewizji. (...) Postępowanie w tej sprawie zostało wszczęte w związku ze skargami do KRRiT, w których sformułowano zarzut publicznego znieważenia symboli narodowych.

Dla jasności zacytujmy art. 18 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji:

Audycje lub inne przekazy nie mogą propagować działań sprzecznych z prawem, z polską racją stanu oraz postaw i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym, w szczególności nie mogą zawierać treści dyskryminujących ze względu na rasę, płeć lub narodowość.

TVN już zapowiada, że kary nie zapłaci, bo nie zgadza się z decyzją KRRiT. Rzecznik stacji komentując decyzję Rady nie mówi dlaczego będzie odwołanie, tylko stosuje sprawdzony retoryczny chwyt:

Jeżeli będzie trzeba spotkamy się z Krajową Radą w sądzie. Krajowa Rada zamiast nakładać kary na TVN powinna zająć się tym, co do niej należy, czyli np. przerywaniem przez TVP programów reklamami. Znamienne, że w tym wypadku to TVN musiał wyręczyć Krajową Radę i skierować tę sprawę do sądu.

Prawda. Rada zbyt często zajmuje się sprawami o małym znaczeniu w skali globalnej, ale za to medialnie nośnymi. Nie zmienia to jednak faktu, że wetknięcie symbolu narodowego w gówno, nawet jakby było sztuczne, oznacza jego znieważenie. Pytanie, czy to akurat KRRiT powinna zajmować się tematem, pozostaje otwarte.

Historia najpewniej skończy się w sądzie. Czynność rozstrzygania czy flaga w kupie znieważa polskie symbole narodowe i propaguje działania sprzeczne z racją stanu wydaje nam się wręcz surrealistyczna, ale polski wymiar sprawiedliwości nie raz mierzył się już ze sprawami podobnego kalibru. Z niecierpliwością czekamy na opinie biegłych.

Zresztą w prokuraturze jest już zawiadomienie o znieważeniu polskiej flagi złożone przez byłego wiceministra edukacji Mirosława Orzechowskiego (LPR) pod koniec marca.

Wtedy Wojewódzki oceniał sprawę tak:

W Polsce ciągle jeszcze brakuje przestrzeni dla wszelkiego rodzaju prowokacji i happeningów artystycznych. Myślę, że wracają trochę duchy afery z Dorotą Nieznalską czy Katarzyną Kozyrą, bo jednak było to nawiązanie do takiego happeningu.

My nie dopatrzeliśmy się w całym zdarzeniu śladów artyzmu. Za to świadomego budowania oglądalności i odgrzewania skandalu gwarantującego jej wzrost – owszem.

Wczorajszej decyzji Rady showman jeszcze nie skomentował, ale w zasadzie chyba już nic nowego nie mógłby tu dodać. Znacznie bardziej ciekawi nas Wasze zdanie na ten temat.

Czy Rada słusznie zrobiła karząc TVN za program Wojewódzkiego? Jeśli tak, to jaka kara byłaby w tym wypadku najwłaściwsza?