Pardon

Działalność CBA jest czysto merytoryczna i służy walce z korupcją - przekonują nas przedstawiciele tej służby specjalnej oraz PiS.

Innego zdania są ich przeciwnicy. Twierdzą, że CBA to policja polityczna. A jej działalność ma na celu niszczenie oponentów Jarosława Kaczyńskiego.

Medialnym wyrazicielem tego poglądu jest Wojciech Czuchnowski z "Gazety Wyborczej". To on swego czasu lansował tezę, że "niemal całe kierownictwo Centralnego Biura Antykorupcyjnego to zaufani ludzie PiS, dawni podwładni Lecha Kaczyńskiego, przyjaciele polityczni Mariusza Kamińskiego" (dowodem na tak niecne uwikłanie jednego z wymienionych przez Czuchnowskiego dyrektorów CBA była jego wcześniejsza praca w charakterze historyka IPN). To on teraz przekonuje (wraz z Radiem Zet), że rzekome upolitycznienie CBA ściągnęło gniew amerykańskiego FBI na tę służbę.

Wszystko przez słynną akcję przeciwko byłej posłance Beacie Sawickiej (PO). W tej operacji funkcjonariusze CBA dostali wsparcie od FBI. Jednak "gdy FBI dowiedziało się, że operację z Sawicką wykorzystano do celów politycznych, zerwało operacyjną współpracę z Biurem" - relacjonuje Czuchnowski powołując się na anonimowego "byłego wysokiego urzędnika CBA".

Efekt: premier Donald Tusk publicznie pogroził, że Mariusz Kamiński może stracić stanowisko szefa CBA, jeśli okazałoby się, że podejmował "działania niezgodne z prawem czy nielojalne wobec państwa polskiego".

Zdaniem Jarosława Kaczyńskiego, tekst Czuchnowskiego jest "przygotowaniem" do zmiany kierownictwa CBA i ustawy o tej służbie. Szef PiS twierdzi przy tym, że obecne władze państwa nie chcą walczyć z korupcją.

I kto ma rację? Czy CBA zatrzymało Sawicką, bo ta działaczka PO była skorumpowana? Czy dlatego, że - na zlecenie PiS - chciało dokopać Platformie Obywatelskiej?

Załóżmy jednak hipotetycznie, że CBA to policja polityczna. Czy rząd Tuska zlikwiduje ją? A może chodzi po prostu o to, by ją sobie podporządkować i wykorzystać dla własnych celów?