Pardon

Zakończył się proces stulecia. Łódzki sąd rejonowy skazał kobietę za "narażenie Skarbu Państwa na straty". Co zrobiła Ewa Stokowska? Jakiej malwersacji się dopuściła? Otóż dała się sprowokować kontrolerowi Urzędu Skarbowego i robiąc dla niego ksero nie wstukała kwoty 30 groszy do kasy fiskalnej. Państwo straciło więc 5 groszy podatku.

Pani Stokowska dostała od Urzędu Skarbowego mandat na sume 200 złotych, którego jednak nie przyjęła. Rozpoczęła się trwająca wiele miesięcy sprawa sądowa, zakończona wyrokiem: operatorka kserokopiarki jest winna i musi zapłacić 130 zł grzywny oraz 170 zł kosztów sądowych.

Jak podaje "Polska Dziennik Łódzki", sędziowie są przekonani o słuszności swej decyzji. Rzecznik łódzkiego sądu powiedział:

To nie kwota niezapłaconego podatku jest przedmiotem postępowania, tylko zasada. Ta pani złamała przepisy prawa i sąd uznał, że jest to wykroczenie, za które musi odpowiedzieć. Gdyby obwiniona przyjęła mandat, to całej sprawy by nie było.

Wspaniale, że polska Temida tak dba o zasady. Szkoda, ze zdarza się jej to tak rzadko i nie wtedy, gdy trzeba. Jak bowiem uważają niektórzy prawnicy, całej sprawy rzeczywiście mogłoby nie być, ale właśnie ze względu na zawrotną wysokość kwoty. Doktor Jacek Skrzydło z Uniwersytetu Łódzkiego wyjaśnił dziennikarzom "Gazety Wyborczej", że Ewa Stokowska w ogóle nie powinna znaleźć się przed sądem:

W ustawie jest pojęcie znikomej społecznej szkodliwości czynu i sprawa o te grosze to idealny przykład. Moim zdaniem powinna być umorzona. Prawo nie może działać tak mechanicznie.

Doktor Skrzydło jest więc dokładnie odwrotnego zdania niż sędziowie. Ich zdaniem wymiar sprawiedliwości ma być automatycznie działającą, bezwzględną maszynerią. Biada tym, którzy wpadną w jej tryby! No chyba, że robią przekręty na sumach większych od 5 groszy. Np. na setkach milionów. Wtedy maszyneria nagle się zacina.