Pardon

Ludwik Dorn przyznaje w swoim blogu, że nie spodziewa się wiele po pracach komisji śledczej ws. afery hazardowej. Poseł prognozuje, że przyjęty zostanie projekt uchwały stworzony przez Platformę Obywatelską, a wtedy komisja stanie się:

wyłącznie pralnią, która ma oczyścić zagrożonych (ewentualnie w końcowym raporcie będzie parę słów moralnej nagany pod adresem p. Drzewieckiego i Chlebowskiego).

Nie trzeba mieć zdolności jasnowidzenia, by przewidywać taki finał. Ale czy można coś zrobić, by udało się jednak osiągnąć choć odrobinę więcej? Dorn uważa, że tak. Pomóc może "blogerska grupa śledcza", zdolna:

formułować wraz z uzasadnieniami pytania, które powinni zadać członkowie komisji oraz monitorować i intelektualnie kontrolować jej prace.

Przewodniczący koła "Polska Plus" obiecuje dobre pytania rekomendować oficjalnymi pismami członkom komisji. A jeśli oni ich nie wykorzystają, Dorn wygłosi je w formie poselskich interpelacji oraz zapytań i będzie oczekiwał reakcji rządu.

Apel polityka wzbudził duże zainteresowanie. Chętni już się zgłaszają, komentatorzy chwalą inicjatywę. Ale czy praca blogerów przyniesie jakieś wymierne efekty?

Na pewno może pomóc Dornowi. Raz, że takie wyjście do internetowego ludu (któremu poseł nie żałuje komplementów, gdy pisze np. o "szczególnie inspirujących wpisach") może przysporzyć mu popularności. Dwa, jeśli blogerzy naprawdę się wykażą, polityk dostanie za darmo materiały, dzięki którym będzie mógł brylować w parlamencie.

A komisja śledcza przecież i tak zrobi swoje.