Pardon

http://www.youtube.com/results?search_query=j...

Dla wszystkich pardonowych marków nocnych - też:)

"Poruszony w niedzielnej debacie telewizyjnej kandydatów na prezydenta RP Bronisława Komorowskiego i Jarosława Kaczyńskiego temat współpracy z Białorusią wywołał w tym kraju szeroki rezonans.

Komentatorzy - zarówno opowiadający się po stronie oficjalnych władz, jak i opozycji - wyrazili dzisiaj w rozmowach z TV Biełsat jednoznaczny sprzeciw wobec wypowiedzi Kaczyńskiego o tym, że w sprawie Białorusi należy rozmawiać z Moskwą, uznając ją za próbę uprzedmiotowienia ich kraju na arenie międzynarodowej.

Filozof i politolog Uładzimir Mackiewicz oświadczył, że wypowiedź Kaczyńskiego bardzo go poruszyła.

- Jako Białorusinowi jest mi bardzo przykro z tego powodu, że ktoś zamierza rozwiązywać sprawy Białorusi bez jej udziału. Ale to z jednej strony. Z drugiej - jest to śmieszny pomysł, gdyż kierować Białorusią z zewnątrz nie da się ani podczas obecnego, ani podczas demokratycznego ustroju. Woli Białorusinów nie da się ignorować, i dlatego w tym przypadku jestem całkiem po stronie Komorowskiego. Nawet jeśli podzielam sporą część poglądów formacji politycznej kierowanej przez Jarosława Kaczyńskiego - powiedział Mackiewicz."

Krytyczne dyskusje na ten temat słuchałam i w radiowej trójce i czytałam w necie.
Białorusini czuja się obrażeni takim ich potraktowaniem przez kandydata na prezydenta Polski.
Jego stanowisko oznacza dla Białorusinów decydowanie o ich losie bez ich udziału. Poza tym, co gorsze, oznacza  uznanie przez Polskę Rosji jako hegemona tej częściEuropy.

Moje gratulacje, panie Jarosławu.
Wypowiedź Bartoszewskiego o dyplomatołkach wydaje się być jednak uzasadniona.

Wysłałam dwukrotnie zapytania w sprawie usuniecia konta usera Breslauer.
Żadne nie ukazało się.
Czy ktoś mógłby to wyjasnić?
Czy Pardon zaczyna działać, jak stalinowska cenzura?

Dzieci ofiar katastrofy samolotowej pod Smoleńskiem otrzymają renty specjalne w wysokości 2 tys. zł brutto - poinformował po posiedzeniu rządu minister w kancelarii premiera Michał Boni. Renty będą przyznane do ukończenia przez dzieci ofiar 25. roku życia. Boni dodał, że takie renty otrzyma łącznie 71 dzieci. Ponadto - jak poinformował Boni - renty specjalne otrzyma troje dzieci niepełnosprawnych bez względu na wiek. Decyzje w sprawie przyznania rent specjalnych podpisał premier Donald Tusk.

- Zostały podpisane również renty specjalne dla wdów z rodzin, w których jest troje i więcej dzieci. Trzy osoby otrzymały renty specjalne wyższe. Podpisane zostały również renty specjalne dla współmałżonków niepracujących, to jest 9 osób, oraz renty specjalne dla rodziców jednej z ofiar, rodziców starszych, niepełnosprawnych, którymi ta osoba się opiekowała - powiedział Boni.

Boni poinformował, że ZUS przyznaje już renty rodzinne. - W większości wypadków będą to renty związane z potraktowaniem tej katastrofy jako wypadku, co oznacza, że renta będzie miała charakter renty rodzinnej wypadkowej - zaznaczył.

Mam propozycję dla głównodowodzącego Pardonem, kim by nie był.
Oto, w ramach przejrzystości, popierania demokracji, zadowolenia użytkowników, etc., etc., proponuję, by na stronie portalu, zaczynającej kolejny dzień " świętej wojny", wpisywano dane aktualnego moderatora i "opiekuna" z redakcji.
Będzie to dowód odwagi cywilnej rzeczonych oraz da (chyba) zadowolenie użytkownikom, którzy będą wiedzieli, komu zawdzięczają... różne rzeczy.
Śmiało! szanowna redakcjo. Nie bój się!
Nie zachowuj się, jako ten szczęsny inicjator panaprezydentowego pochówku, który swój, jakże trafny pomysł, pozostawił osieroconym.
Głast'nost na Pardonie!

Czy tak szacowny, w sensie stażu, portal nie może pozyskać bardziej utalentowanych redaktorów?
Czy jestesmy skazani na "artykuły" Rybickiego, Nogala end company?
Zaproście do współpracy kogoś z 'pazurem", pasją, no i z szarymi w mózgu!
Pardon schodzi na psy, jedyne co można czytać bez obrazy inteligencji to niektóre gd userów.
Litości!
Hartman, wróć! I przywiedź kogoś z sensem!

Czy redakcję Pardonu nie martwi nieobecność znamienitych blogerów?Przestali pisać i nikt się nie martwi?
Zostali Dony, Klossy, itp.podobne...
Tzw. artykuły pozostałości redaktorskich na blogu też wiele mówi o kondycji Pardonu.
Czy tzw. artykuły pana Rybickiego to szczyt pardonowych możliwości? Nie widzę żadnej przeciwwagi dla jego tendencyjnych gd.
Gdzie się podziali błyskotliwi userzy? Zdaje się nie martwić to tzw. redaktorów.
A szkoda.

 Dowiadujemy się oto, z artykułu pana Daniela Nogala, że rząd nasz kochany wyda 3 mln złp na propagowanie wiedzy o ubóstwie.
Chwalebny cel, tylko dlaczego pani minister Fedak z panem premierem Tuskiem nie pochwalą się swoimi osiągnięciami w tworzeniu tegoż ubóstwa?
Wrodzona skromność im nie pozwala?
Oto jednocześnie do sejmu trafia rządowa propozycja, by w ramach oszczędności zamrozić progi dochodowe upoważniające obywateli RP do uzyskania pomocy społecznej.
Ustawa z 12 marca 2004 roku nakłada na rząd obowiązek weryfikowania tych kryteriów co 3 lata, ostatnie rozporządzenie w tej sprawie wydano w 2006 r.
Rząd proponuje, by pozostać przy obecnie obowiązujących, a to: dla osoby w rodzinie jest to kwota 351 zł, dla osoby samotnej - 477 zł.
Jeżeli obywatel nie osiąga tak wysokiego dochodu - może ubiegać się o zasiłek.
Może ktoś z rządu spróbuje przeżyć na 477 zł miesięcznie? Może pani minister Fedak?
Tłumaczenie kryzysem ograniczanie pomocy jest cokolwiek karkołomne. To z powodu kryzysu zwiększa się liczba ludzi wymagających wsparcia.
Ciekawam, czy ta propozycja przejdzie w naszym sejmie?

 Jasna Góra to miejsce nie tylko marketingowych pielgrzymek najsłynniejszego w Polsce redemptorysty. Spotykają się tam również raz na dwa lata (czemu tak rzadko?) - egzorcyści.
W tym roku debatowali wspólnie: egzorcyści, demonolodzy i PSYCHOLODZY . Tematem dyskusji było zagrożenie złymi duchami i sposoby walki z szatanem.
Mądrzy ci ludzie uradzili, że siedliskiem diabła są nowe media, w szczególności internet oraz uprawianie wschodnich sportów walki, które zwiększają ryzyko opętania.
Internauto, strzeż się! Każdy twój klik to uśmiech szatana!
Każdy wpisany twą ręką wers to namiastka cyrografu!
Czy Dziadek Moher wie, na jakie pokusy się wystawia?
A Fronda? Czyliż w sumieniach swych lekkomyślnie na pokusę nie wystawiają się?
Współczuć wierzącym należy, albowiem liczba szatańskich sideł w naszym świecie końca nie ma.

Bez burzy, niemal jednogłośnie Sejm przyjął nowelizację do Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego.
Sąd nie będzie już automatycznie określał przy rozwodzie miejsca pobytu dziecka przy jednym z rodziców - zazwyczaj przy matce.
Teraz rozwodzący się rodzice będą musieli sporządzić umowę dotyczącą opieki nad dzieckiem: gdzie będzie mieszkało w jakich okresach roku, kto będzie odpowiadał za jego potrzeby zdrowotne, edukacyjne, zorganizuje wakacje.
Sąd podpisze sie pod umową i będzie pilnował, pod rygorem karnym, jej przestrzegania.
Jeżeli rodzice nie dojdą do porozumienia, sąd określi miejsce pobytu dziecka przy rodzicu współpracującym a drugiemu - ograniczy prawa rodzicielskie.
Jest nadzieja, że skończy się rozwodowa szarpanina i wojowanie interesami dziecka.
Skończy się złośliwe utrudnienie kontaktów z drugim rodzicem, najczęściej ojcem.
Manipulowanie dziećmi przy rozwodach to prawdziwa zmora dla nich, jak i dla ich ojców, bo, nie oszukujmy się, to najczęściej kobiety mściły się w ten upiorny sposób na mężach.
Przyszedł czas na wykazanie się rozsądkiem i oddzielenie spraw osobistych od dobra własnych dzieci. Mam nadzieję...